L’homme ne possède qu’un nombre limité de sens pour percevoir la réalité extérieure, et chaque sens a ses propres frontières. Quand bien même l’homme s’aiderait-il d’instruments de plus en plus perfectionnés, ces instruments eux aussi auraient une limite. Aussi serait-il hasardeux d’affirmer que nous pouvons avoir accès à l’essence la plus intime des choses. Cette essence, nous l’appellerons le Réel, nous l’appellerons le Connu. On ne saurait supposer que le Connu est identique au Réel. Ceci revient à dire que l’homme ne peut avoir sur les choses qui l’entourent un point de vue absolu mais seulement relatif et qui dépend des moyens dont il dispose.
Est-il possible, cependant, de décrire ce Réel qui ne nous est pas accessible? Possédons-nous un moyen – les mathématiques, par exemple- qui transcende l’esprit?
Pour voir dans quelle mesure cette tentative d’atteindre le Réel se justifie, il nous faut faire un bref retour sur les siècles passés. On s’apercevra que la Physique s’est toujours heurtée à d’énormes difficultés faute d’avoir accepté la distinction nécessaire entre le Réel et le Connu.
Toute la bataille s’est livrée, en fait, sur le terrain suivant: la structure la plus intime de tout ce qui forme notre univers est-elle discontinue, granulaire, « particulaire »? Ou, au contraire, est-elle continue?
Pythagore, cinq siècles avant notre ère, propose une structure discontinue. Pour lui, les nombres entiers (donc la discontinuité) sont à la base de toute chose. Démocrite et Leucippe développent parallèlement l’atomisme: tout se réduit à des atomes insécables et, par ailleurs, immortels.
Mais des difficultés surgissent bientôt: on découvre les nombres « irrationnels » qui ne peuvent se représenter comme des rapports de deux nombres entiers. D’autre part Zénon démontre que le discontinu entraîne l’impossibilité théorique de tout mouvement: on connaît le célèbre « paradoxe de la flèche » qui, dans l’hypothèse du discontinu, n’atteindrait jamais son but.
Revue PLANETE (1961 / 1962)
17 Comments on “Le connu est-il le réel?”
Un très bon article de fond qui change de ce que l’on trouve sur d’autres sites de voyance…
Tout cela sonne tellement juste: percevoir le Réel et non plus suivre le Connu…
Il y a des articles interessants sur ce blog!
Un article bien interessant!
Vraiment de très bons articles, bravo!!
Joli blog.
Très joli blog!
Une visite enrichissante sur votre blog.
De quoi réfléchir…
Un très bon blog!
Génial!!! super blog:-)
Bonne question…
Bon article.
Toujours de bons articles…
Un questionnement très interessant.
Un article qui fait réfléchir…
Nous ne connaissons de la réalité que ce que nos sens veulent bien nous donner à voir, à entendre, à sentir, à goûter et à toucher ; pour le reste, il faut faire confiance à son âme…